Christian Wijaya's BLOG OF DECISION

BUKAN AKHIR DARI SEBUAH KEPUTUSAN

christianwijaya05 — Sat, 31 May 2008 01:41:49 +0000

Tidak terasa waktu berjalan begitu cepat, kuliah semester 6 yang saya jalani tinggal seminggu lagi. Pada saat yang bersamaan, justru di saat masa perkuliahan semester 6 ini mendekati akhirnya, frekuensi berbagai assignment justru malah meningkat. Tentunya di dalam atmosfer yang amat sangat hectic ini diperlukan kemampuan time management yang rapi serta kedisiplinan yang tinggi agar tidak ada satupun mata kuliah yang terbengkalai, salah satunya adalah kuliah teori keputusan ini. Di sela-sela menjelang akhir semester 6 yang kita jalani, tentunya sudah banyak yang kita dapatkan dari mata kuliah ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini saya mengajak pembaca sekalian untuk mereview apa saja yang telah diperoleh dalam kuliah teori keputusan ini.

Pada awalnya, satu hal yang membuat saya tertarik untuk mengambil mata kuliah teori keputusan ini adalah karena dengan mengikuti kuliah ini saya dapat mengetahui dasar-dasar dalam pengambilan keputusan, seperti apa-apa saja yang harus dipertimbangkan dalam membuat keputusan, dan tentunya bagaimana agar kita dapat mengambil keputusan yang tepat (dalam hal ini dapat meningkatkan keuntungan dan kesembatan serta mengurangi cost dan resiko yang dapat ditimbulkan).

Untuk mendapatkan semua pengetahuan tersebut, tentunya kita juga harus mengerahkan effort yang setimpal. Tidak heran, bila justru ilmu-ilmu mengenai teori keputusan seperti AHP dan ANP justru saya peroleh melalui tugas review jurnal dan tugas pembuatan model melalui software yang sudah kita kerjakan sepanjang semester 6 ini. Dengan kata lain, tugas-tugas inilah yang memberikan kesempatan bagi kita untuk mendapatkan pengetahuan-pengetahuan tersebut.

Sebagai contoh, tentunya kita mengingat tugas pertama yang diberikan, yaitu mencari jurnal yang berhubungan dengan pengambilan keputusan. Melalui tugas ini, kita menjadi tahu bahwa ada banyak tools yang dapat digunakan untuk mendukung pengambilan keputusan, seperti fuzzy logic, robust optimization, di samping AHP dan ANP yang sudah kita kenal. Hal menarik di sini adalah pada tugas berikutnya, kita diminta untuk menjelaskan mengenai metode apa yang digunakan dalam jurnal yang dijadikan bahan resume pada tugas sebelumnya. Melalui tugas ini, saya mendapatkan gambaran mengenai robust optimization model yang awalnya terdengar sangat asing. Pada intinya robust optimization model ini tidak berbeda jauh dengan metode optimasi yang kita kenal dalam Operation Research, yaitu untuk mengoptimalkan fungsi tujuan dengan tetap mengikuti constraint yang ada.

Sementara itu, pada tugas berikutnya, kita diajak untuk memiliki perspektif yang lebih luas mengenai decision support system (DSS). Melalui tugas ini kita dapat mengetahui bahwa metode DSS tidak terbatas pada pendekatan kuantitatif saja, tetapi juga pada pendekatan kualitatif. Selain itu, DSS juga tidak sebatas digunakan pada hal-hal seputar engineering semata, tetapi juga dapat digunakan dalam hal lain seperti sosial, kesehatan, dan lain-lain. Tidak berbeda jauh dengan hal itu, pada tugas yang belum lama ini dikerjakan, kita juga menjadi tahu bahwa system modelling juga dapat membantu kita dalam menentukan keputusan krusial yang perlu diambil. Pada umumnya permodelan semacam ini menggunakan software-software permodelan seperti ProModel, ARENA, dan Powersim.

Dari semua pendekatan DSS yang ada, kita lebih difokuskan pada AHP dan ANP, yang merupakan metode pengambilan keputusan yang paling sering digunakan. Sesuai dengan namanya, AHP atau Analytical Hierarchy Process lebih menekankan pada konsep hierarki dari kriteria-kriteria serta subkriteria di dalamnya terhadap sebuah keputusan. Masing-masing kriteria dan subkriteria ini kemudian diberikan pembobotan sesuai dengan pengaruhya terhadap fungsi tujuan kita. Serupa dengan AHP, ANP juga memiliki hierarki kriteria di dalamnya, hanya saja dalam ANP, kriteria-kriteria dapat saling mempengaruhi antara satu dengan yang lainnya. Sementara itu, dalam ANP, kriteria-kriteria utama lebih dikenal dengan istilah cluster. Umumnya cluster yang sering digunakan adalah merit clusters, yaitu BOCR (benefit opportunity cost ratio). Tentunya AHP dan ANP tidak akan dapat kita kuasai jika kita sekedar tahu teorinya semata. Oleh karena itu, setiap mahasiswa harus membuat model AHP dan ANP melalui software Expert Choice dan Super Decision. Kedua model ini jugalah yang kemudian menjadi bahan ujian dari mata kuliah Teori Keputusan ini.

Untuk ke depannya, tentunya kita semua berharap bahwa ilmu pengambilan keputusan ini dapat kita terapkan di kemudian hari, entah untuk kepentingan pekerjaan atau untuk mengambial keputusan penting lainnya. Dengan kata lain, berakhirnya mata kuliah Teori Keputusan bukan berarti akhir dari pengambilan keputusan, melainkan menjadi landasan yang kuat agar dapat dihasilkan keputusan yang optimal.

PENGGUNAAN EXPERT CHOICE DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN

christianwijaya05 — Fri, 04 Apr 2008 06:29:23 +0000

Sebagai kelanjutan dari tugas sebelumnya, kali ini mahasiswa ditugaskan untuk mempraktekkan metode AHP dalam pengambilan keputusan melalui software Expert Choice. Model AHP yang dibuat oleh penulis adalah model untuk membantu keputusan seorang wanita karier dalam menentukan pekerjaan sampingan apa yang dapat dilakukan. Alasan mengapa penulis memilih masalah ini adalah karena kakak penulis sedang menghadapi masalah tersebut pada saat itu.Kriteria-kriteria sebagai pertimbangan pengambilan keputusan antara lain adalah faktor pribadi, faktor finansial, faktor eksternal, faktor prasyarat operasional,dan faktor pemasaran. Kriteria-kriteria tersebut masih terbagi lagi menjadi sub-subkriteria seperti kesesuaian dengan hobi,besar investasi, dukungan dari keluarga, dan lain-lain. Sementara itu alternatif-alternatif dalam model ini antara lain usaha catering, laundry, kue kering, salon, dan warnet. Dari sintesis terhadap tujuan yang akan dicapai, usaha warnet memiliki bobot faktor tertinggi.

METODE PEMBOBOTAN

christianwijaya05 — Fri, 04 Apr 2008 06:28:03 +0000

Masih berhubungan dengan tugas sebelumnya, yaitu membuat resume tentang jurnal yang menggunakan AHP sebagai dasar pengambilan keputusan, kali ini tugas yang diberikan kepada mahasiswa adalah untuk mencari tahu tentang bagaimana pembobotan itu diperoleh.Pembobotan merupakan tahapan yang terpenting dalam AHP karena dalam tahap ini dinilai berapakah kepentingan relatif antara satu kriteria dengan kriteria lainnya serta kepentingan antara satu alternatif dengan alternatif lainnya berdasarkan kriteria tertentu. Dalam jurnal yang dipilih oleh penulis, dikatakan bahwa pertama kali dilakukan perbandingan secara berpasangan (pairwise comparison) terlebih dahulu. Dalam perbandingan berpasangan ini kemudian dinilai bagaimana kepentingan antara satu kriteria/alternatif dengan kriteria/alternatif lainnya. Dari rating tersebut kemudian dapat diperoleh bobot faktor dari masing-masing kriteria/alternatif.

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

christianwijaya05 — Fri, 04 Apr 2008 06:25:04 +0000

Tugas yang diserahkan pada mahasiswa kali ini adalah untuk mengetahui metode AHP. Dalam tugas ini, mahasiswa diharuskan untuk mencari file Expert Choice serta aebuah jurnal yang kemudian akan di-resume. Tugas ini dimaksudkan agar mahasiswa mendapat gambaran yang jelas mengenai AHP : apa itu AHP, di mana saja aplikasinya, serta bagaimana langkah-langkah untuk melakukan AHP.Adapun dalam tugas kali ini penulis menggunakan file Expert Choice tentang penggunaan AHP dalam pemilihan operator gudang. Prosedur yang digunakan dalam jurnal ini meliputi : (1) Mendefinisikan kriteria-kriteria yang digunakan untuk menganalisis alternatif-alternatif operator gudang; (2) Menstrukturkan kriteria-kriteria ke dalam hierarki AHP; (3) Menentukan prioritas-prioritas untuk kriteria beserta persyaratan-persyaratan yang menyertainya; (4) Melakukan pembobotan terhadap alternative-alternatif; dan (5) Melakukan sintesis terhadap criteria terhadap tujuan yang akan dicapai.

PENGAMBILAN KEPUTUSAN DENGAN PENDEKATAN KUALITATIF

christianwijaya05 — Fri, 04 Apr 2008 06:22:22 +0000

Karena pada tugas mata kuliah Teori Keputusan sebelumnya, tidak ada yang mengangkat metode kualitatif dalam pengambilan keputusan maka kali ini mahasiswa diminta untuk mencari jurnal yang menggunakan metode kualitatf sebagai sarana dalam pengambilan keputusan. Selain itu, jurnal yang akan di-resume tidak boleh yang berlatar belakang permasalahan engineering.Alasan utama mengapa tugas ini diberikan adalah agar mahasiswa mengetahui bahwa decision support system (DSS) tidak hanya dapat digunakan dalam permasalahan-permasalahan engineering saja, melainkan sangat luas dan dapat menyentuh berbagai bidang seperti bidang pendidikan, pemerintahan, social dan lain sebagainya. Di samping itu, metode DSS sendiri juga sangat luas, mencakup pendekatan kuantitatif dan kualitatif. Adapun dalam tugas kali ini, penulis mengangkat jurnal bertemakan kesehatan, yaitu pengambilan keputusan antara dokter dengan pasien menyangkut operasi kanker stadium lanjut dengan pendekatan psikologi medis.

PENJELASAN METODE JURNAL TUGAS SEBELUMNYA : ROBUST OPTIMIZATION MODEL

christianwijaya05 — Fri, 04 Apr 2008 06:18:32 +0000

Pada tugas mata kuliah Teori Keputusan kali ini, mahasiswa diminta untuk menjelaskan mengenai metode apa yang digunakan dalam jurnal yang dijadikan bahan resume pada tugas sebelumnya. Mungkin pembaca blog akan bertanya-tanya mengapa metode yang dijelaskan pada tugas kedua ini bukan AHP, seperti pada artikel pertama yang di-post oleh penulis. Hal ini dikarenakan artikel tersebut menceritakan tugas pertama versi perbaikan, sementara metode robust optimization model ini digunakan pada jurnal, “Decision Support for Hazardous material Routing and Facility Location”.

Secara singkat metode robust optimization model merupakan metode pengambilan keputusan yang didasarkan atas pendekatan optimasi, dalam hal ini adalah meminimalkan biaya, waktu, atau jarak tempuh.

Dalam jurnal sumber, metode ini digunakan untuk menentukan lokasi yang tepat dari tempat pembuangan limbah pabrik serta untuk menentukan bagaimana penjaluran dari pembuangan limbah tersebut.

PENGGUNAAN AHP UNTUK EVALUASI KELAYAKAN OUTSOURCING KEGIATAN INSPEKSI DAN UJI KUALITAS

christianwijaya05 — Fri, 04 Apr 2008 06:17:26 +0000

Tugas pertama dari mata kuliah Teori Keputusan adalah untuk membuat resume mengenai jurnal yang berhubungan dengan pengambilan keputusan. Untuk itu, penulis mengambil jurnal berjudul, “A feasibility evaluation on the outsourcing of quality testing and inspection” oleh Minsoo Choi, Michael Brand, dan Jinsu Kim.Pada jurnal ini, dilakukan evaluasi terhadap feasibility dari kegiatan inspeksi dan uji kualitas pada pekerjaan konstruksi, berdasarkan survey terhadap pihak-pihak yang berkepentingan dan evaluasi menggunakan Analytic Hierarchy Process (AHP). AHP dilakukan dalam dua tahapan dengan menggunakan beberapa kriteria dan perbandingan berpasangan. Sisi menarik dari artikel ini adalah adanya keterkaitan antara teori keputusan dengan sistem kualitas. Menurut apa yang dituliskan jurnal ini, quality control (QC) atau pengontrolan kualitas terhadap pekerjaan konstruksi tergolong proses yang penting dalam industri konstruksi dan bahkan telah dilakukan sistemasi di Korea. Kecenderungan yang terjadi pada perusahaan-perusahaan konstruksi di Korea pada saat ini adalah untuk melakukan outsourcing terhadap kegiatan-kegiatan QC kepada lembaga pengujian eksternal.Oleh karena itulah dilakukan pengujian terhadap feasibility, keefektifan dan kebutuhan dari outsourcing kegiatan pengujian dan inspeksi dengan menggunakan Analytic Hierarchy Process (AHP) sebagai pendukung keputusan, sehingga kemudian dapat diperoleh kebijakan dan keputusan yang tepat.

Hello world!

christianwijaya05 — Thu, 03 Apr 2008 06:04:21 +0000

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!